
六七年前,seo行业曾经有过这样的阶段,针对不同搜索引擎做不同的网站,使用不同的优化手法,比如针对Google做一个网站,迎合Google的口味,禁止百度、雅虎等其他搜索引擎收录。再做另一个网站去迎合百度的胃口,同样禁止Google其他搜索引擎的收录。现在已经没有人这样做了,一方面是因为Google占市场份额的70-80%,只要迎合Google就足够了。另一方面也是因为其他是搜索引擎的排名算法越来越趋同,完全没有必要做不同的网站,使用不同的方法来优化。
从实践上来看,只要抓住seo的根本原理,做好基础优化,一般来说在所有搜索引擎的排名都会不错,不同搜索引擎算法上的细微差别造成排名不同是正常的。但对一个真正优秀的网站来说,不会有天壤之别。
作为了解内容,下面举例几个Google和百度的不同之处。
在收录方面,Google很容易收录新网站和新页面,一两个质量不必很高的外部链接,就能让新站收录。网站上的转载内容影响也不大。不过Google有沙盒效益,收录门槛很低,获取好的排名比较难。百度正好相反,很低新网站被百度收录是一个难题,有时需要很长的考核期,而一旦被收录,比较容易获得排名和流量。网站刚开始的原创性对百度来说比较重要。
百度有比较大的首页优势,而Google对所有页面一视同仁,不管是首页还是内页。在搜索结果页面上,Google较多返回网站内页,而想要在百度上获取较好的排名,经常要考首页。这就可能影响网站构架及不同关键词在网站上的分布处理。
Google对外部链接很重视,对页面元素则没有那么敏感。我们经常可以看到排在第一页的页面,关键词在页面上出现一次的也有出现十次的也有。Google对于关键词在页面上的出现次数、位置,看不出明显的、有规律的偏好。而查看排在前几十位的页面的外部链接,就能看出比较一致的趋势,排在前面的通常比排在后面的外部链接质量高,数量也多。
百度对外部链接的依赖性比较小,对页面本身的相关性却比较敏感。这种敏感既体现在,在正确的地方出现关键词有助于排名,也体现在关键词显得堆积时更容易引来惩罚。相比之下,Google既不会因为关键词出现次数多给予好的排名,也不会因为关键词出现次数多给予惩罚。
百度排名经常有大起大落。我接触的一些网站常常在优化后的某一个特定时间,很多关键词排名同时上升,流量也突然增长。而Google对网站的排名处理总是渐进式的,在几个月的时间内平稳增长,没有一个时间点上有爆炸式增长。对网站的惩罚也同样如此,百度上的排名可能在一夜之间全部消失,Google则较少出现这种情况,除非严重作弊。
百度对网站更新比较看重。持续有规律的增加内容往往可以有效的提高在百度的排名。Google对内容更新没有百度那么敏感。当然持续有新内容肯定的件好事,但很多网站几年没有任何更新,排名也不会下降。例外的是对一些有时效特点的网站,比如博客和新网站,Google也要求持续更新。
总的来说,上面这些不同并不是本质上的区别。Seo人员只要做好基本优化工作就可以了,不必拘泥于细节上的不同。



